La XVI Legislatura del Congreso del Estado de Baja California Sur aprob\u00f3 con 16 votos a favor de Morena, PT e independientes y cinco en contra del PAN, Fuerza por M\u00e9xico y PRD que el tr\u00e1mite de cambio de identidad en las actas de nacimiento, sea sin restricci\u00f3n de edad en Baja California Sur.<\/p>\n
Esto quiere decir que los mayores de edad \u201cPueden pedir el levantamiento de una nueva acta de nacimiento para el reconocimiento de la identidad de g\u00e9nero y cambio de nombre, poniendo la anotaci\u00f3n correspondiente en su acta de nacimiento primigenia, quienes requieran el reconocimiento de su identidad de g\u00e9nero\u201d. Este reconocimiento se llevar\u00e1 a cabo ante las instancias y las autoridades correspondientes del Registro Civil del Estado cumpliendo todas las formalidades que exige el C\u00f3digo.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n se establece que trat\u00e1ndose de menores de edad, el procedimiento se realizar\u00e1 a trav\u00e9s del padre y la madre, tutor o persona que tenga la custodia legal, con la asistencia de la Procuradur\u00eda de Protecci\u00f3n de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes del Estado, para lo cual, el Registro Civil, deber\u00e1 recabar su consentimiento expreso, libre e informado de la persona menor de edad, en el que exteriorice su deseo y conozca los alcances del tr\u00e1mite.<\/p>\n
Cuando la autoridad del Registro Civil o la Procuradur\u00eda de Protecci\u00f3n de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes del Estado adviertan que el desarrollo evolutivo, cognoscitivo y madurez de la persona en cuesti\u00f3n no sea el \u00f3ptimo conforme a su edad, deber\u00e1 recabar un dictamen de un especialista m\u00e9dico psicol\u00f3gico solo para el efecto de determinar si comprende el significado y alcance de lo que pretende realizar a efecto de que no sea manipulado.<\/p>\n
Sin embargo existe otra situaci\u00f3n que ha causado pol\u00e9mica y es que cuando se niegue o sea imposible obtener el consentimiento del padre y la madre, tutor o la persona que tenga la custodia legal de la persona menor de edad, \u00e9sta ultima podr\u00e1 acudir ante la Procuradur\u00eda de Protecci\u00f3n de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes del Estado, la cual deber\u00e1 prestarle asistencia legal para recurrir a la v\u00eda jurisdiccional, priorizando el inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez y derechos humanos.<\/p>\n
Lo anterior sin que mediaran mesas de trabajo o una consulta p\u00fablica se hizo sin previo aviso por parte de Morena y Aliados en la agenda de la orden del dia del Congreso del Estado y en acato a la sentencia del 13 de junio de 2023, de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, mediante la cual resolvi\u00f3 la Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad 132\/2021, promovida por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos en contra del art\u00edculo 144, p\u00e1rrafo primero, en la porci\u00f3n normativa \u201cmayores de edad\u201d, del C\u00f3digo Civil para el Estado de Baja California Sur.<\/p>\n
Por lo anterior el diputado Rigoberto Mares Aguilar, de la Fracci\u00f3n Parlamentaria del PAN puntualiz\u00f3 que \u201clo que resolvi\u00f3 la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, fue que se legislara la materia y parte de hacer el trabajo legislativo es hacer el trabajo de discusi\u00f3n, el trabajo de revisi\u00f3n, el trabajo en las comisiones, pero tambi\u00e9n el trabajo de escuchar a la ciudadan\u00eda, por eso el que hoy sin haberlo discutido, sin haber siquiera avisado, sin que conoci\u00e9ramos la iniciativa de manera previa c\u00f3mo lo dice precisamente nuestro reglamento, no est\u00e1n legislando est\u00e1n simplemente imponiendo\u201d.<\/p>\n
Esta aprobaci\u00f3n define como identidad de g\u00e9nero \u201cLa forma como cada persona se percibe y, por tanto, se da a s\u00ed misma, como consecuencia de asumir la convicci\u00f3n y autodefinici\u00f3n de pertenecer a un g\u00e9nero determinado, en relaci\u00f3n con las construcciones sociales de masculinidad, feminidad o no binariedad\u201d.
\n<\/p>\n