Una maestra en Italia que fue despedida por ausentarse durante 20 a\u00f1os en un lapso de 24 a\u00f1os en escuelas cerca de Venecia ha anunciado que contar\u00e1 su versi\u00f3n de los hechos. Cinzia Paolina De Lio fue despedida en 2017 despu\u00e9s de reaparecer durante cuatro meses, lo que gener\u00f3 denuncias en su contra.<\/p>\n
El Tribunal Supremo de Italia confirm\u00f3 su despido tras una batalla legal, argumentando que sus ausencias demostraban una \u201cineptitud absoluta y permanente\u201d. De Lio critic\u00f3 la sentencia y se comprometi\u00f3 a \u201creconstruir la verdad\u201d para limpiar su reputaci\u00f3n. La maestra de secundaria, especializada en Historia y Filosof\u00eda, afirm\u00f3 tener documentos que respaldan su versi\u00f3n, pero al diario La Repubblica le dijo: \u201cLo siento, pero en este momento estoy en la playa\u201d.<\/p>\n
\u201cAclarar\u00e9 los hechos de esta historia completamente singular y surrealista\u201d, declar\u00f3, agregando: \u201cNo responder\u00e9 preguntas de periodistas que no har\u00edan justicia a la verdad de mi historia\u201d.<\/p>\n
De Lio fue reinstalada en 2018 tras una decisi\u00f3n de un juez en Venecia, pero el Ministerio de Educaci\u00f3n apel\u00f3 la resoluci\u00f3n y la Corte Suprema de Casaci\u00f3n revoc\u00f3 la decisi\u00f3n la semana pasada. El ministerio argument\u00f3 que la maestra hab\u00eda estado ausente del aula durante 20 de sus 24 a\u00f1os de servicio. Durante los primeros 10 a\u00f1os, estuvo completamente ausente, y sus ausencias en los otros 14 a\u00f1os se atribuyeron a enfermedad, asuntos personales o familiares.<\/p>\n
El tribunal escuch\u00f3 que durante un per\u00edodo de cuatro meses en 2015, cuando ense\u00f1aba en Chioggia, cerca de Venecia, los estudiantes se quejaron de su falta de preparaci\u00f3n, de no traer libros de texto y de su enfoque \u201caleatorio e improvisado\u201d para corregir. Una inspecci\u00f3n revel\u00f3 que \u201cno estaba preparada\u201d y que \u201ccarec\u00eda de atenci\u00f3n\u201d, y los estudiantes se negaron a participar en sus clases porque ella estaba distra\u00edda con su tel\u00e9fono.<\/p>\n
Su despido en 2017 se convirti\u00f3 en una batalla legal, pasando por una apelaci\u00f3n y una contra apelaci\u00f3n, antes de llegar finalmente a la corte superior. Su defensa de la \u201clibertad de ense\u00f1anza\u201d fue rechazada por el tribunal, que argument\u00f3 que era responsabilidad del maestro garantizar el derecho de los estudiantes a recibir educaci\u00f3n.<\/p>\n
Al describirse como periodista independiente, De Lio afirm\u00f3 a los medios italianos que posee documentos para refutar la afirmaci\u00f3n de que estuvo ausente durante 20 a\u00f1os.<\/p>\n
El Ministerio de Educaci\u00f3n declar\u00f3 que \u201cse esforzar\u00e1 cada vez m\u00e1s por garantizar que la actividad docente se realice con la debida profesionalidad\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n