CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS.- Oso negro, dromedarios, jirafas, llamas, bizonte americano, cebras, jirafas, ant\u00edlopes, canguros, venados, cenzontle, boas, armadillo, lagartos, han sido comercializados de manera ilegal y decomisados en Tamaulipas.<\/p>\n
La Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente (Profepa) inform\u00f3 de los decomisos realizados desde el a\u00f1o 2000 en varias ciudades de Tamaulipas, donde se encontraron diversas especies de flora y fauna.<\/p>\n
Al dar respuesta a las solicitudes con folio 330024423000017 y 330024422001542, se detalla que en estos a\u00f1os se han asegurado diversas especies, algunas de ellas en peligro de extinci\u00f3n y por tanto protegidas.<\/p>\n
En el municipio de Victoria, por ejemplo, en el 2000 fue decomisado un oso negro americano, un dromedario (camello ar\u00e1bigo), un pit\u00f3n, iguanas, lizard (lagarto), mientras que en Miquihuana tambi\u00e9n fue rescatado un oso negro americano y en Matamoros una jirafa.<\/p>\n
Otras especies decomisadas por la autoridad federal en Padilla, Tampico, Abasolo, Soto La Marina y Tula, incluye robalos, camar\u00f3n, iguanas, carpas, osti\u00f3n, venado cola blanca, entre otras especies.<\/p>\n
El tr\u00e1fico ilegal de vida silvestre es un delito en la legislaci\u00f3n ambiental de M\u00e9xico, e involucra la extracci\u00f3n, acopio, transporte, comercializaci\u00f3n y posesi\u00f3n de especies de flora y\/o fauna silvestre, mediante la captura caza y colecta, en contravenci\u00f3n de las leyes y tratados nacionales e internacionales.<\/p>\n
En el 2001, la dependencia federal reporta en Victoria, Tampico, San Fernando, Soto La Marina, Abasolo y Altamira, decomisos de cardenales, calandrias, cenzontles, quilas (perico verde), un cocodrilo de pantano, venado cola blanca, patos, avestruces, codornices, as\u00ed como plantas diversas como palmas, soyate, helecho, cactus, entre otros.<\/p>\n
Un a\u00f1o despu\u00e9s (2002) en el municipio de El Mante se asegur\u00f3 un camello ar\u00e1bigo y un canguro, en Victoria una boa constrictor y una v\u00edbora de cascabel, en Cruillas un Puma y en Tula un tigrillo.<\/p>\n
Otros decomisos en Tampico, Casas, Ocampo y Ciudad Madero, incluyen palomas de ala blanca, guajolete silvestre, venado cola blanca, armadillo, pecar\u00ed de collar, loros, adem\u00e1s de helechos, palmas diversas, nopal liso, soyate, biznagas y \u00f3rganos.<\/p>\n
Las autoridades continuaron los decomisos en el 2003, donde se destaca que en el municipio de Reynosa se aseguraron un bizonte americano, una llama, lagarto, un ant\u00edlope \u00f1\u00fa, canguro, cebra, jirafa, ant\u00edlope, halc\u00f3n rojo, una cabra enana de la India, un dromedario y un kinkajou, emparentado con el coat\u00ed, nativo de selvas en centro y Sudam\u00e9rica.<\/p>\n
De acuerdo con World Wildlife Fund (WWF) indica que el tr\u00e1fico il\u00edcito es la segunda causa de p\u00e9rdida de flora y fauna del planeta, impactando de manera directa e irreversible sobre los ecosistemas y su biodiversidad.<\/p>\n
Ese mismo a\u00f1o (2003) en Victoria el decomiso incluy\u00f3 una boa constrictor, un jaguar y un puma, mientras que otras especies decomisadas fueron guacamayas, pericos, loros, cacat\u00faas, cenzontle, cotorra, monos, buho, pecar\u00ed de collar, cardenal, palomas de ala blanca, venados, iguanas, avestruz y una tortuga Lora.<\/p>\n
En el 2003 los decomisos (17) se centraron en el sur de la entidad, especialmente en Tampico, donde mayormente se trat\u00f3 de aves como ninfas, finchis, canario, cenzontle, clar\u00edn, canario, gorri\u00f3n, agapornis, entre otras especies peque\u00f1as de aves cantoras.<\/p>\n
En el municipio de Guerrero se report\u00f3 el aseguramiento de un Puma, mientras en Aldama, Guerrero, Ocampo y Ciudad Madero se decomisaron avestruz, venado cola blanca, loro occidental, primavera, cotorro cabeza roja, conejo de monte y cact\u00e1ceas.<\/p>\n
El tr\u00e1fico ilegal de flora y fauna en M\u00e9xico, ya ocupa el cuarto lugar en il\u00edcitos de alto impacto, solo despu\u00e9s del tr\u00e1fico de drogas, trata de personas y el tr\u00e1fico de armas, provocando el estatus de riesgo de extinci\u00f3n a m\u00e1s de 2 mil especies nativas, pues la poblaci\u00f3n de especies disminuye.<\/p>\n
Un a\u00f1o despu\u00e9s, en 2004, apenas se reportan cuatro aseguramientos por parte de Profepa, una v\u00edbora de cascabel en Abasolo, un tuc\u00e1n grande y una tucaneta en Tampico y una biznaga en Reynosa.<\/p>\n
En 2006 Profepa solo reporta un decomiso de un jabal\u00ed de collar en G\u00f3mez Far\u00edas, y en 2007 solo siete aseguramientos m\u00e1s, uno en Reynosa de un mono aullador, en M\u00e9ndez un jabal\u00ed de collar, en Nuevo Laredo y Guerrero un venado cola blanca en cada municipio, en Victoria un loro y San Fernando una palma soyate.<\/p>\n
La entidad federal encargada de protecci\u00f3n al ambiente en M\u00e9xico, reporta en 2008 un aseguramiento de una palma soyate, en Victoria, este tipo de especie es usada mayormente para decoraci\u00f3n de jardines.<\/p>\n
Luego en 2009 de nuevo solo se reportan dos aseguramientos de especies, estos se realizaron en la capital del estado, ciudad Victoria, se trat\u00f3 de un oso negro y un mono aullador negro.<\/p>\n
Un a\u00f1o despu\u00e9s se realizaron solo dos aseguramientos, un jabal\u00ed en Victoria y un venado cola blanca en el municipio de Hidalgo, mientras que en 2013 los aseguramientos incluyeron un coat\u00ed y una culebra de agua en Victoria, as\u00ed como cactus y biznagas.<\/p>\n
Al dar respuesta a otra solicitud de informaci\u00f3n, la Profepa inform\u00f3 que del 2021 al 2022, no se tienen registros de decomisos de fauna y flora silvestre en municipios de Tamaulipas.<\/p>\n
Los recortes presupuestales en la \u00faltima d\u00e9cada, podr\u00edan ser la causa principal para que la dependencia encargada de la protecci\u00f3n al ambiente (Profepa), haya visto mermada su capacidad para detener la destrucci\u00f3n de los recursos naturales.<\/p>\n
Con poco personal, concentrado principalmente en \u00e1reas administrativas, falta de equipo, vi\u00e1ticos, transporte, entre otros, el n\u00famero de inspecciones han disminuido sustancialmente.<\/p>\n
La Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHyCP), el presupuesto a nivel nacional de la Profepa, pas\u00f3 de 1091 millones de pesos y 714 inspectores en M\u00e9xico en 2012 a tan solo 517 millones de presupuesto y 602 inspectores.<\/p>\n
En el caso de Tamaulipas apenas hab\u00eda 19 inspectores el a\u00f1o pasado, que deb\u00edan encargarse de inspecciones industriales, de impacto ambiental, zona federal mar\u00edtimo-terrestre, inspecci\u00f3n y vigilancia de vida silvestre, recursos marinos y ecosistemas costeros y los encargados de investigaci\u00f3n y verificaci\u00f3n forestal.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n