SINGAPUR.- Un hombre demand\u00f3 a una mujer por dejarlo en la friendzone, y le exige nada menos que 3 millones de d\u00f3lares. Aleg\u00f3 que decirle que s\u00f3lo lo ve\u00eda como un amigo le caus\u00f3 un trauma emocional.<\/p>\n\n\n\n
Fue en 2020 cuando todo se desmoron\u00f3. Kawshigan comenz\u00f3 a expresar su deseo de una relaci\u00f3n rom\u00e1ntica y Nora Tan Shu Mei decidi\u00f3 poner algo de distancia porque para ella era s\u00f3lo un amigo. Finalmente lleg\u00f3 el d\u00eda en que de plano lo mand\u00f3 a la friendzone ante su insistencia, cosa que no soport\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Bajo amenaza de demandarla por el trauma emocional de estar en la friendzone argumentando cosas como depresi\u00f3n, da\u00f1os a su reputaci\u00f3n y hasta p\u00e9rdida de capacidad para realizar adecuadamente su trabajo, el tipo consigui\u00f3 que ella accediera a tomar una suerte de terapia con una consejera suya para \u201cmejorar su relaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Dicha dizque terapia s\u00f3lo dur\u00f3 unos cuantos meses, hasta 2021, cuando Shu Mei decidi\u00f3 dejar de asistir. Vino entonces la primera demanda donde el sujeto reclamaba 22 mil d\u00f3lares de Singapur (equivalentes a 16 mil d\u00f3lares estadounidenses) por incumplir el acuerdo y causarle un da\u00f1o emocional por rechazarlo.<\/p>\n\n\n\n
La demand\u00f3 por mandarlo a la friendzone\u2026 pero la ley tambi\u00e9n lo bate\u00f3<\/strong> Pero el sujeto no se rindi\u00f3 y menos se resign\u00f3 a quedarse en la friendzone, ya que empez\u00f3 a acosar a Nora. Le enviaba mensajes con amenazas, iba a su casa sin invitaci\u00f3n alguna y se negaba a irse, e incluso fue a su trabajo en una ocasi\u00f3n buscando causarle problemas.<\/p>\n\n\n\n Actualmente ambos enfrentan una demanda de parte del otro. Ella lo demand\u00f3 por acoso y logr\u00f3 una orden de restricci\u00f3n, pero reclama una indemnizaci\u00f3n por todo lo que ha gastado en equipo de vigilancia y seguridad para su casa (tuvo que instalar c\u00e1maras, alarmas y un timbre con video, por ejemplo).<\/p>\n\n\n\n \u00c9l, por otro lado, la demand\u00f3 nuevamente por difamaci\u00f3n pues dice que sus acusaciones de acoso lo han afectado con p\u00e9rdida de contratos en su trabajo. Pide los 3 mdd singapurenses (2,3 mdd norteamericanos) tanto para compensar su \u201cfalta de capacidad para generar ingresos en los \u00faltimos dos a\u00f1os\u201d, como para recuperar lo que supuestamente gast\u00f3 en terapias por el trauma emocional.<\/p>\n\n\n <\/p>\n \n<\/p>\n
Obviamente esa demanda fue desestimada pues en realidad nunca hubo un acuerdo formal y ella no estaba obligada a asistir a las sesiones. Seg\u00fan el South China Morning Post, se determin\u00f3 que su demanda era un abuso de proceso y ten\u00eda una intenci\u00f3n oculta de afectar y comprometer a la mujer.<\/p>\n\n\n\n