BARCELONA.- La Fiscal\u00eda ha pedido condenar a la cantante Shakira a ocho a\u00f1os y dos meses de prisi\u00f3n por presuntamente defraudar 14.5 millones de euros a Hacienda de 2012 a 2014, por lo que tambi\u00e9n pide multarla con 23.8 millones.<\/p>\n\n\n\n
El escrito de acusaci\u00f3n, consultado por Europa Press, le atribuye seis presuntos delitos contra Hacienda y tiene en cuenta la atenuante de reparaci\u00f3n del da\u00f1o porque ya ha pagado los impuestos que no tribut\u00f3 en su momento.<\/p>\n\n\n\n
El Fiscal ha presentado el escrito de acusaci\u00f3n la misma semana que la cantante ha descartado alcanzar un acuerdo con la Fiscal\u00eda, de manera que el caso ir\u00e1 a juicio, y se prev\u00e9 que participen unos 40 testigos.<\/p>\n\n\n\n
Los tributos que supuestamente defraud\u00f3 son el Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas (IRPF) -12 millones 371 mil 197 euros- y el Impuesto sobre el Patrimonio (IP) -dos millones 191 mil 771-, sumando entre los dos 14 millones 562 mil 968 euros.<\/p>\n\n\n\n
El Fiscal sostiene que Shakira dej\u00f3 de tributar estos impuestos en Espa\u00f1a pese a que estaba obligada porque es donde ten\u00eda residencia fiscal, y el escrito de acusaci\u00f3n detalla cu\u00e1ntos d\u00edas por a\u00f1o pas\u00f3 en el pa\u00eds o de viaje, con ausencias \u201cespor\u00e1dicas\u201d que seg\u00fan la acusaci\u00f3n no la eximen de su residencia en Espa\u00f1a a efectos tributarios.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPLAN\u201d PARA OCULTAR RENTAS<\/p>\n\n\n\n
Cree que, para evitar pagar impuestos en Espa\u00f1a, se vali\u00f3 de \u201cun entramado societario que, si bien hab\u00eda sido creado a\u00f1os atr\u00e1s, no lo modific\u00f3 en sus l\u00edneas esenciales y se sirvi\u00f3 de \u00e9l en los ejercicios 2012, 2013 y 2014, para ocultar\u201d sus rentas a la Agencia Estatal Tributaria y a la Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria de Catalu\u00f1a y evitar pagar el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el Fiscal, sigui\u00f3 un \u201cplan\u201d en que una quincena de sociedades figuraban como titulares de sus rentas y patrimonio, en vez de ponerse a ella como titular, y descarta que la cantante tuviera el domicilio en el extranjero aunque las sociedades estuvieran domiciliadas en las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, las Islas Caim\u00e1n, Malta, Panam\u00e1 y Luxemburgo.<\/p>\n\n\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n