CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS.- La diputada local Nancy Ruiz Mart\u00ednez, present\u00f3 ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) un recurso de inconstitucionalidad y conf\u00eda que ser\u00e1 resuelto favorable para que antes que termine el a\u00f1o, en Tamaulipas se establezca por ley el derecho al matrimonio igualitario.<\/p>\n\n\n\n
Tras ser rechazada en el Congreso hace unas semanas su iniciativa de reforma al C\u00f3digo Civil local, para que en la entidad se homologue, como en otros estados el matrimonio igualitario, interpuso dos recursos legales.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn Ciudad Victoria present\u00e9 el 9 de junio el Juicio de Amparo en el Segundo Juzgado de Distrito y el 15 de junio present\u00e9 la acci\u00f3n de inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia\u201d, inform\u00f3 la legisladora.<\/p>\n\n\n\n
Este \u00faltimo pide como requisito que tenga el respaldo de una tercera parte de los diputados de Tamaulipas, por lo que pidi\u00f3 la firma de apoyo de los morenistas Leticia Vargas, Nayeli Lara Monroy, Jes\u00fas Su\u00e1rez Mata, Javier Villarreal, Isidro Vargas, Casandra de los Santos, Humberto Prieto, Jos\u00e9 Bra\u00f1a, Eliphaleth G\u00f3mez y los priistas Alejandra C\u00e1rdenas y Edgardo Melhem.<\/p>\n\n\n\n
Y llev\u00f3 el documento a la Ciudad de M\u00e9xico. \u201cEsta acci\u00f3n es m\u00e1s r\u00e1pida\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ruiz Mart\u00ednez asegur\u00f3 que \u201cno me importa que tanto se tarde. Al final lo que a m\u00ed me importa es que esta Ley sea aprobada en beneficio de la comunidad LGBTI\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, dijo, la SCJN va a pedirle al Congreso que d\u00e9 un informe circunstanciado del por qu\u00e9 rechazaron su iniciativa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLes van a dar oportunidad de que argumenten, y no van a tener argumentaci\u00f3n, porque todo lo que se est\u00e1 pidiendo ya est\u00e1 homologado en la mayor\u00eda de los estados. Nada m\u00e1s van a ser un tr\u00e1mite, ellos van a responder, si hay algo que yo tambi\u00e9n tenga que informar respecto a lo que el Congreso diga, tambi\u00e9n se va a cumplir con eso y al final resuelve la Suprema Corte\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Por los antecedentes de casi una treintena de estados en los que ya se logr\u00f3 el matrimonio igualitario, la legisladora dijo que \u201cconfiamos en que (la resoluci\u00f3n) va a ser a favor, ya se va a dar la indicaci\u00f3n de la Suprema Corte para que conformidad se d\u00e9 ya como Ley en el Estado, el matrimonio igualitario\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Arguy\u00f3 que en las familias o en las amistades hay personas que pertenecen a la comunidad de diversidad sexual, \u201ccada vez convivimos con las personas de la comunidad, ya es algo que lo vemos como es realmente, com\u00fan. Son personas al igual que nosotros, los vemos de igual a igual porque as\u00ed lo son. Esto lo ven de otra forma los pol\u00edticos a los que creen que les puede perjudicar esta situaci\u00f3n. De ah\u00ed en fuera la ciudadan\u00eda est\u00e1 de acuerdo y lo ve todo como es, de una manera normal\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que consider\u00f3 que hay una cerraz\u00f3n de las c\u00fapulas de los partidos frente al tema.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl PAN es un partido conservador y consideran que el matrimonio igualitario va en contra. Es respetable, lo que s\u00ed era cuestionable es que los compa\u00f1eros de MORENA, partido que enarbola el matrimonio igualitario y otras banderas rechazaran la iniciativa. Es contradictorio porque ten\u00edamos mayor\u00eda al momento de presentar la iniciativa y pudo haber sido aprobada esa Ley\u201d, reproch\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se dijo en contra de pr\u00e1cticas panistas como la del ex Presidente de M\u00e9xico, Vicente Fox: que \u201chaya obligado a una ni\u00f1a a parir cuando ni siquiera ella esta completamente desarrollada ni madura emocional y f\u00edsicamente para ser madre, y menos en la situaci\u00f3n en la que estuvo esa ni\u00f1a, que fue por una violaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n