Hace 7 a\u00f1os, en junio de 2015, Jessica Castillo y Paola Fern\u00e1ndez, contrajeron matrimonio en Tampico, Tamaulipas.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed pasaron a la historia como la primera pareja del mismo sexo en la entidad en hacer efectivo su derecho, despu\u00e9s de interponer un amparo y a un a\u00f1o de que iniciar\u00e1 en el Estado la lucha organizada en favor de beneficios legales para la comunidad de diversidad sexual.<\/p>\n\n\n\n
Pero en casi una d\u00e9cada de batalla legal, esta comunidad no ha contado con apoyo del Gobierno estatal ni de organismos oficiales humanitarios, por lo que logros como el enlace de aquellas, son exclusivamente de la sociedad civil y no de funcionarios ni pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
Un recuento de la vida de esta comunidad en Tamaulipas y su exigencia de respeto y acceso a una serie de beneficios, a los que por Ley tiene derecho, arroja hasta hoy un saldo favorable, pese a obst\u00e1culos como el reciente rechazo del Congreso del Estado a la demanda de matrimonio igualitario.<\/p>\n\n\n\n
Lo afirma Mercurios Espinoza, dirigente en la entidad de la asociaci\u00f3n M\u00e9xico Igualitario, con estos datos: \u201cEl matrimonio igualitario as\u00ed como el cambio de identidad es una realidad en Tamaulipas, las personas que deseen contraer matrimonio lo pueden hacer (amparo de por medio), cosa que antes no se ten\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
\u201cConseguimos que en el Registro Civil su formulario especificara que las personas son contrayentes y no tanto esposo y esposa, como estaba manifestado anteriormente. \u201cIgual al d\u00eda de hoy los Registros Civiles saben que las solicitudes de matrimonio de las personas del mismo sexo deben de ser recibidas para darles tr\u00e1mite, cuando originalmente era un total desconocimiento.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDe igual manera en los institutos de la Mujer Tamaulipeca saben que las personas de la comunidad tienen derecho a recibir las pl\u00e1ticas (matrimoniales) lleven o no una resoluci\u00f3n de la demanda de amparo. \u201cIncluso familias de la comunidad han registrado a sus hijos e hijas aqu\u00ed en Tamaulipas, cosa que antes no se daba\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El l\u00edder no tiene duda de que despu\u00e9s de 8 a\u00f1os de esfuerzo, hay un avance que considera destacado. \u201cEn Tamaulipas no se puede decir que ha sido una lucha infructuosa, todo lo contrario\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A poco m\u00e1s de la mitad de junio, mes de la conmemoraci\u00f3n del Orgullo Gay que tiene el d\u00eda 28 como su fecha oficial internacional, Mercurios recuerda que este se instituy\u00f3 para que no se olvidara la represi\u00f3n a la comunidad gay en Nueva York en 1969, cuando protestaba por redadas policiales.<\/p>\n\n\n\n
El dirigente trae tambi\u00e9n a la memoria que 45 a\u00f1os despu\u00e9s, Tamaulipas iniciaba, incipiente, desde cero, su propia movilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Hasta antes de 2014 \u201cla lucha era completamente nula, las asociaciones \u00fanicamente se dedicaban a la repartici\u00f3n de preservativos en algunos lugares de Tamaulipas, sin embargo, el acceso a los derechos era completamente nulo, ni siquiera se realizaban marchas a favor de los derechos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ocho a\u00f1os despu\u00e9s, ese escenario ya no es el mismo, presume. \u201cEntre amparos de matrimonios igualitarios, cambio de identidad y reconocimiento de hijos son 130 al d\u00eda de hoy, entre colectivos, individuales y de pareja, los cuales protegen a m\u00e1s de 340 personas en todo Tamaulipas. Todos los que se han interpuesto se han resuelto de manera positiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ante la negativa hasta hoy del Congreso estatal, de actualizar el C\u00f3digo Civil de Tamaulipas para que incluya el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, \u201cs\u00ed se requiere de un amparo tanto para el matrimonio igualitario, cambio de identidad y reconocimiento de hijos\u201d, aclara el dirigente de M\u00e9xcico Igualitario.<\/p>\n\n\n\n
El avance es que el tr\u00e1mite de m\u00e1s de 100 amparos interpuestos, que antes de 2014 podr\u00edan tardar hasta 2 a\u00f1os, ahora se abrevia as\u00ed: Se elabora la solicitud de matrimonio. Se presenta ante la Oficial\u00eda del Registro Civil.<\/p>\n\n\n\n
Esta emite una resoluci\u00f3n negativa. Se interpone una demanda de amparo ante jueces federales. Como existe jurisprudencia otorgan una suspensi\u00f3n o protecci\u00f3n anticipada. Y el Juez Federal ordena que se lleve a cabo el matrimonio.<\/p>\n\n\n\n
Todo este tr\u00e1mite se hace en una semana. \u201cSi ha habido un avance en los derechos de la comunidad en Tamaulipas, siempre recalco, ha sido \u00fanica y exclusivamente gracias a la lucha de la sociedad civil; no es gracias a un partido pol\u00edtico, un funcionario y el d\u00eda de ma\u00f1ana que se lleven a cabo las reformas que permitan la celebraci\u00f3n de los matrimonios igualitarios, cambios de identidad y reconocimiento de hijos, sin la necesidad de interponer un amparo, aunque esto llegue a ser a trav\u00e9s de una iniciativa presentada en el Congreso, incluso puede ser realizada por el Gobernador, la realidad es que esto va a ser gracias a la lucha que inici\u00f3 la sociedad civil, ni m\u00e1s ni menos\u201d, sentencia Mercurios Espinoza.<\/p>\n\n\n\n
Y subraya que ni la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ni la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas (CODHET) han \u201cmetido el hombro\u201d. \u201cLa Comisi\u00f3n Estatal brilla por su ausencia, el trabajo es nulo, no tiene un inter\u00e9s, se ha avocado en \u00faltimas fechas a hacer publicaciones con colores de la bandera arco\u00edris, pero en realidad esto es nada, nunca han realizado una intervenci\u00f3n seg\u00fan las facultades que le ha conferido la ley\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n\n\n\n
Y asegura que en Tamaulipas \u201cni diputados, ni el Gobernador ni partidos pol\u00edticos han tenido un inter\u00e9s real ni una intervenci\u00f3n real en la lucha y avance por los derechos de la comunidad\u201d. En esta afirmaci\u00f3n no queda fuera el estatal Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (MORENA), pese a contar con una Secretar\u00eda de Diversidad Sexual.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn la pr\u00e1ctica su trabajo es totalmente inexistente en Tamaulipas, no han hecho nada en favor de la comunidad, incluso est\u00e1 encabezada por una persona que ni siquiera es de la diversidad, est\u00e1n aprovechando o robando ese espacio al poner a una persona heterosexual, Nohem\u00ed Maga\u00f1a, quien fue candidata a Diputada en pasadas elecciones, \u00fanicamente est\u00e1n utilizando este puesto m\u00e1s para rellenar, est\u00e1n usurpando estos puestos creados para la comunidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 22 de mayo, en sesi\u00f3n ordinaria el Congreso del Estado dio \u201ccarpetazo\u201d a la demanda de matrimonio igualitario: clasific\u00f3 como concluido el asunto y se neg\u00f3 a analizar el tema. Pero Mercurios Espinoza tiene otros datos: \u201cAlgunos diputados, as\u00ed como parte de la asociaci\u00f3n a la que pertenezco continuamos en la lucha en tribunales respecto a esta decisi\u00f3n violatoria de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
La Diputada que hizo esta propuesta est\u00e1 interponiendo demanda de amparo para que sea analizado, por parte de M\u00e9xico Igualitario, se interpusieron demandas de amparo para darle continuidad y finalmente la resoluci\u00f3n va a ser a favor de las personas de la comunidad, a favor de que el C\u00f3digo Civil para el Estado de Tamaulipas ya no contenga porciones normativas inconstitucionales, el C\u00f3digo Civil de Tamaulipas obviamente ya fue declarado por la Suprema Corte de Justicia totalmente inconstitucional. Solamente falta que le hagan las reformas a ciertos art\u00edculos, para que no sean violatorios de derechos, como ya ha sido declarado en m\u00e1s de 100 amparos federales por diversos jueces federales\u201d.<\/p>\n\n\n
\n<\/p>\n