VICTORIA, TAM.- Este domingo se llevar\u00e1 a cabo el segundo debate entre los candidatos a la gubernatura de Tamaulipas, en el que a diferencia del primero, solo participar\u00e1n dos de los contendientes: Cesar Ver\u00e1stegui Ostos de la coalici\u00f3n \u201cVa por Tamaulipas\u201d integrada por PAN, PRI y PRD y Arturo D\u00edez Guti\u00e9rrez Navarro de Movimiento Ciudadano (MC).<\/p>\n\n\n\n
Am\u00e9rico Villarreal Anaya, candidato com\u00fan de Morena-PT-PVEM, rechaz\u00f3 participar luego de que los tres partidos reclamaran lo que consideraron fallas en la organizaci\u00f3n del primer encuentro.<\/p>\n\n\n\n
Para este domingo, a la misma hora, realizar\u00e1 un evento en el Hotel Las Fuentes de Victoria, donde presentar\u00e1 los ejes de su gobierno, tras la realizaci\u00f3n de distintos foros tem\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n
El segundo debate est\u00e1 programado para las 19:00 horas de este domingo, en el teatro Amalia Caballero, con un escenario diferente, ahora el moderador, Javier Sol\u00f3rzano Zinser, acompa\u00f1ar\u00e1 a los candidatos en una mesa redonda. De acuerdo a la informaci\u00f3n proporcionada por la consejera Marcia Laura Garza Robles, en este segundo debate ser\u00e1n abordados tres temas espec\u00edficos: Educaci\u00f3n p\u00fablica, donde se tratar\u00e1 la gesti\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas para mejorar la educaci\u00f3n e infraestructura educativa; el Estado de Derecho, en el que se abordar\u00e1n derechos humanos y sistema de justicia, as\u00ed como rendici\u00f3n de cuentas y corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Y el \u00faltimo ser\u00e1 el desarrollo social, en el cual discutir\u00e1n sobre pol\u00edticas p\u00fablicas para erradicar la pobreza y desigualdad, adem\u00e1s de infraestructura social y servicios p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
Luego del sorteo realizado por el \u00f3rgano electoral, le corresponde a Ver\u00e1stegui Ostos iniciar el debate con una presentaci\u00f3n, en segundo lugar lo har\u00e1 Arturo D\u00edez Guti\u00e9rrez. Pese a la no participaci\u00f3n del candidato, Am\u00e9rico Villarreal Anaya, \u201ccon dos participantes se puede hacer el debate, dijo Garza Robles, adem\u00e1s dijo ser respetuosa de las consideraciones de los candidatos para participar o no en el encuentro.<\/p>\n\n\n\n
Finaliz\u00f3 diciendo que, en base a la experiencia del primer debate, se hicieron algunos an\u00e1lisis para mejorar el desarrollo del mismo, a fin de hacer fluida la participaci\u00f3n de los candidatos.
Este s\u00e1bado, el Instituto Electoral de Tamaulipas public\u00f3 fotograf\u00edas de los preparativos del evento en el teatro, a donde acudieron representantes de Truko Ver\u00e1stegui y el propio Arturo Diez Guti\u00e9rrez, candidato de Movimiento Ciudadano.<\/p>\n\n\n\n
Hoy a las 18:00 horas, el candidato Am\u00e9rico Villarreal Anaya dialogar\u00e1 con los victorenses para presentar los resultados de los foros tem\u00e1ticos que realiz\u00f3 durante la campa\u00f1a en diferentes municipios. El encuentro se realizar\u00e1 en el hotel Las Fuentes, donde se tiene contemplada la presencia de Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
El candidato desde hace unos d\u00edas a trav\u00e9s de la representaci\u00f3n de los partidos que lo postulan, hab\u00eda anunciado su decisi\u00f3n de no participar en el debate por considerar que no existen condiciones de imparcialidad por parte del IETAM para el desarrollo de los debates.<\/p>\n\n\n\n
A trav\u00e9s de un oficio, se presentaron las observaciones realizadas al IETAM, por las que Villarreal Anaya declin\u00f3 su participaci\u00f3n en el segundo debate.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1alaron que luego de un exhorto a la Comisi\u00f3n de Debates para que se respetara el esp\u00edritu y reglamento del debate, a fin de que no se tocaran temas no previstos y se garantizara la metodolog\u00eda previamente decidida, sin ataques injuriosos, esto no se respet\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n reclamaron que la moderadora a cargo de la conducci\u00f3n del debate no tuvo control de la metodolog\u00eda de cada segmento tem\u00e1tico, confundiendo el uso de los tiempos y la pertinencia de los derechos de r\u00e9plica, \u201ccircunstancia que no es atribuible a la propia periodista\u201d, se\u00f1alando que fue la complejidad del formato lo que provoc\u00f3 la confusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n
\n<\/p>\n