Tamaulipas llegar\u00e1 al 17 de mayo con una \u201cclara homofobia legislativa\u201d y un acumulado de 120 amparos por la negativa a las bodas entre personas del mismo sexo, afirm\u00f3 Mercurios Espinoza del \u00c1ngel, representante de M\u00e9xico Igualitario en la entidad.<\/p>\n\n\n\n
Explic\u00f3 que en 26 estados ya se adapt\u00f3 la ley para garantizar ese derecho constitucional, pero aqu\u00ed las resistencias persisten. Esto ha llevado a promover amparos desde hace ocho a\u00f1os, tanto colectivos como de pareja e individuales, en favor de ciudadanos desde municipios grandes hasta peque\u00f1os como Miquihuana y Camargo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta homofobia es sobre todo del Congreso, por el rechazo a la iniciativa para reformar la ley y permitir los matrimonios igualitarios, aunque no es algo que nos sorprenda, ya ve\u00edamos venir desde febrero que se present\u00f3 la iniciativa esta cerraz\u00f3n\u201d.
Mencion\u00f3 que desde que se busc\u00f3 a los legisladores de los diferentes partidos para tocar el tema hab\u00eda una negativa a abordarlo de manera p\u00fablica, pues expresaban temor de una afectaci\u00f3n pol\u00edtica en las actuales campa\u00f1as electorales.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs lamentable que se llegue al D\u00eda Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia, una fecha tan importante para la comunidad LGBTTTIQ+, con una homofobia legislativa\u201d, destac\u00f3 el activista.
Expuso que para rechazar los matrimonios igualitarios se argument\u00f3 p\u00fablicamente que el motivo era porque la iniciativa tambi\u00e9n tocaba temas como el aborto y la adopci\u00f3n, lo cual, dijo, es totalmente falso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn cuesti\u00f3n de adopci\u00f3n, desde hace muchos a\u00f1os en Tamaulipas cualquier persona sin importar su orientaci\u00f3n sexual puede realizar el tr\u00e1mite e incluso parejas solteras de la comunidad, porque el C\u00f3digo Civil no establece una exclusi\u00f3n hacia personas del mismo sexo\u201d.
Asever\u00f3 es muy claro que los diputados han estado mal informando a la gente, porque el tema de la adopci\u00f3n no est\u00e1 a discusi\u00f3n, al ser permitido desde hace muchos a\u00f1os, mientras el aborto jam\u00e1s se toc\u00f3 en la iniciativa rechazada.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que todos los partidos dieron la espalda a los matrimonios igualitarios y Morena violent\u00f3 sus propios estatutos al desconocer garant\u00edas de derechos humanos y pretender someterlos a una consulta p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSu argumento ante la opini\u00f3n p\u00fablica era algo todav\u00eda m\u00e1s inconstitucional pues propon\u00edan que el matrimonio igualitario fuera sometido a una consulta ciudadana cuando ellos de antemano saben que los derechos humanos no son susceptibles de ser llevados a consulta, as\u00ed est\u00e1 en la Constituci\u00f3n\u201d.
Reiter\u00f3 fue algo totalmente ilegal e inconstitucional este rechazo, y los derechos de los tamaulipecos siguen siendo lastimados por motivo de su orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo hay un solo partido que no haya puesto alguna traba para que la reforma al C\u00f3digo Civil de Tamaulipas sea una realidad. Solo tres diputados apoyaron la propuesta, Nancy Ruiz quien present\u00f3 la iniciativa, Humberto Prieto y Nayeli Lara\u201d.
Asegur\u00f3 que con excepci\u00f3n de Prieto, pues ellas son legisladoras sin partido, los morenistas \u201cpisotearon sus propios estatutos\u201d e incluso la Secretar\u00eda de la Diversidad Sexual de Morena a nivel nacional, se comunic\u00f3 con \u00e9l para hacerle saber que har\u00eda un llamado de atenci\u00f3n a sus diputados, lo que hasta hoy no ha ocurrido y si se hace despu\u00e9s \u201cva a tener muy poco valor\u201d.<\/p>\n\n\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n