CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS.- Aunque no se trat\u00f3 de una comparecencia sino de una reuni\u00f3n de informaci\u00f3n, el Auditor Superior del Estado, acudi\u00f3 a las 11:00 de la ma\u00f1ana al Congreso del Estado, donde fue cuestionado por los diputados de Morena y PRI por la aprobaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas de algunos municipios como Victoria.<\/p>\n\n\n\n
El Auditor protest\u00f3 decir verdad a lo que informe y declare durante la reuni\u00f3n con los legisladores, quien inici\u00f3 con un informe sobre los procedimientos de auditor\u00eda y jur\u00eddicos.<\/p>\n\n\n\n
Inform\u00f3 que este a\u00f1o, se tienen 26 procedimientos administrativos, mientras que en 2020 se presentaron 67 m\u00e1s y en otros ejercicios hay 186; en tanto que hay entidades que han presentado informes de manera extempor\u00e1nea.<\/p>\n\n\n\n
Sobre los procedimientos resarcitorios, es decir, que se les se\u00f1al\u00f3 dinero que deben devolver a las finanzas estatales, dijo que estos corresponden a la cuenta 2016 de los municipios de Burgos, Casas, Cruillas, Gonz\u00e1lez, Guerrero, Gustavo D\u00edaz Ordaz. Jaumave, Matamoros (2014, 2015 y 2016), M\u00e9ndez, Nuevo Laredo (2015), Antiguo Morelos, Padilla, Reynosa, R\u00edo Bravo, San Carlos, Soto La Marina, Tampico, Tula, Valle Hermoso.<\/p>\n\n\n\n
Apunt\u00f3 que hay denuncias penales contra la Comapa de Reynosa, pero un Amparo impide la vinculaci\u00f3n a proceso; otra m\u00e1s en ese \u00f3rgano, est\u00e1 con Juez de Control, una denuncia contra la Secretar\u00eda de Finanzas (ejercicio 2016) est\u00e1 pendiente del ejercicio de la acci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n
Una m\u00e1s contra el Ayuntamiento de R\u00edo Bravo, pendiente de la acci\u00f3n penal, otra contra el Ayuntamiento de Soto La Marina, en etapa intermedia del proceso, otra m\u00e1s en este municipio est\u00e1 con Juez de Control.<\/p>\n\n\n\n
Una contra el ayuntamiento de Victoria, tambi\u00e9n con Juez de Control; una denuncia contra la Comapa de la zona conurbada, pendiente del ejercicio de la acci\u00f3n penal; mientras que otra contra el ayuntamiento de Soto La Marina se encuentra con Juez de Control.<\/p>\n\n\n\n
Una denuncia contra el Ayuntamiento de Reynosa (2016), pendiente del ejercicio de la acci\u00f3n penal; Ayuntamiento de R\u00edo Bravo, dos de Nuevo Laredo y Tula (2015), en la misma situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El Diputado Jes\u00fas Su\u00e1rez Mata, presidente de la Comisi\u00f3n, dirigi\u00f3 los trabajos de la reuni\u00f3n efectuada en el Congreso del Estado, cedi\u00f3 la palabra al diputado Edgar Melhem Salinas del PRI, secretario del \u00f3rgano legislativo, quien se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEstamos preocupados por los se\u00f1alamientos y observaciones que ha hecho la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n a algunos municipios, particularmente en Ciudad Victoria\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Cuestionando por qu\u00e9, pese a ello, la Auditor\u00eda del Estado, no encontr\u00f3 nada.<\/p>\n\n\n\n
Al dar respuesta a algunos cuestionamientos del legislador Melhem Salinas, el Auditor Superior del Estado, explic\u00f3 que la fracci\u00f3n primera del art\u00edculo 76 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Tamaulipas, establece que una vez que el Pleno vota y aprueba un dictamen de cuenta p\u00fablica, no es posible reabrir una cuenta p\u00fablica, por lo que no es competencia de la ASE decidir esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
De las observaciones se\u00f1aladas por Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n, coment\u00f3 que existe una coordinaci\u00f3n para revisar los recursos federales que llegan por participaciones, pero ellos determinan qu\u00e9 recursos van a auditar en todos los estados.<\/p>\n\n\n\n
La Diputada Casandra de los Santos Flores de Morena, coment\u00f3 que no se puede negar el reclamo de la sociedad, ante casos como las cuentas p\u00fablicas de Victoria y R\u00edo Bravo, y advirti\u00f3, \u201cno nos temblar\u00e1 la mano a la hora de combatir corrupci\u00f3n, se acabaron los endeudamientos para mantener los privilegios, adi\u00f3s a las oligarqu\u00edas, al despilfarro, al gobierno rico con pueblo pobre\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s le recrimin\u00f3 el presupuesto solicitado para el 2022 de poco m\u00e1s de 53 millones de peso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs el presupuesto que hemos estado solicitando, desafortunadamente no se ha otorgado, tengo la obligaci\u00f3n constitucional de solicitar los recursos necesarios o suficientes para el desempe\u00f1o de la funci\u00f3n\u201d, respondi\u00f3 \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
Sobre el cuestionamiento si las cuentas son aprobadas al vapor coment\u00f3 que \u201cde alguna manera es un t\u00e9rmino que para nosotros, la Auditor\u00eda Superior del Estado, no existe, porque nos regimos por la Constituci\u00f3n y la Ley de Fiscalizaci\u00f3n y Rendici\u00f3n de Cuentas que nos marca los tiempos en que hay que entregar los informes y lo hemos hecho en tiempo y forma\u201d, agregando que se entregan con diez meses o hasta un a\u00f1o, antes de que sean votadas por el Pleno. En su intervenci\u00f3n, el Diputado F\u00e9lix Fernando Garc\u00eda Aguiar del PAN, cuestion\u00f3 sobre si existen otros mecanismos que les permitan determinar anomal\u00edas en tiempo real, tambi\u00e9n sobre las cuentas de Matamoros y si hay alg\u00fan se\u00f1alamiento del 2015 respecto a Laredo, adem\u00e1s respald\u00f3 el llevar a cabo las reuniones necesarias y efectuar un trabajo conjunto de esta comisi\u00f3n y la ASE.<\/p>\n\n\n
\n<\/p>