EL FRANCOTIRADOR
\nPor \u00d3scar Jim\u00e9nez<\/p>\n
TRAICI\u00d3N A LA CONFIANZA DE LA GENTE<\/p>\n
El gobernador de Tamaulipas fij\u00f3 su
\npostura en torno a la solicitud de
\nprocedencia de la Fiscal\u00eda General de la
\nRep\u00fablica ante la C\u00e1mara de Diputados
\nFederales.<\/p>\n
El pasado uno de marzo la Secci\u00f3n
\nInstructora de la C\u00e1mara de Diputados
\nle notific\u00f3 al gobernador del proceso
\nque se le lleva a cabo en su contra.<\/p>\n
Y el propio gobernador ya dio a
\nconocer, entre otras cosas, que todas las
\nacusaciones de las que le fueron
\nnotificadas \u201cser\u00e1n cabalmente
\ndesmentidas durante los
\nprocedimientos\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n Francisco Garc\u00eda Cabeza de
\nVaca se\u00f1ala que \u201cla solicitud no
\ncomprende un s\u00f3lo elemento que
\nconduzca a afirmar que la investigaci\u00f3n
\nen curso est\u00e9 relacionada o proceda de
\nla actuaci\u00f3n de agencias de Estados
\nUnidos\u201d, como algunos de los
\nsimpatizantes de MORENA lo han hecho
\nver en las redes sociales.<\/p>\n
Adem\u00e1s, rechaza que se le est\u00e9n
\nimputando delitos como contrabando
\nde combustible (huachicol) -como se dio
\na conocer en algunos medios de
\ncomunicaci\u00f3n-, narcotr\u00e1fico,
\ncolaboraci\u00f3n con el crimen organizado o
\ncualquier otro similar o equivalente.<\/p>\n
El gobernador de Tamaulipas cierra su
\nposicionamiento sobre las acusaciones
\nque le hace la FGR, la cual fue en forma
\nescrita y difundida ampliamente a
\ntrav\u00e9s de las diferentes plataformas
\ndigitales, diciendo que:<\/p>\n
\u201cReitero mi disposici\u00f3n a aclarar las
\nsospechas que se han sembrado en mi
\ncontra, y argumenta\u2026en una<\/p>\n
democracia de leyes, la fabricaci\u00f3n de
\ndelitos contra adversarios es
\nsimplemente inadmisible. Una traici\u00f3n a
\nla confianza de la gente\u201d.<\/p>\n
Por su parte el licenciado Alonso
\nAguilar Zinzer, abogado defensor de
\nFrancisco Garc\u00eda Cabeza de Vaca,
\ngobernador de Tamaulipas fue muy
\nclaro al decir que ser\u00e1 el Congreso de
\nTamaulipas quien al final del proceso
\ndecida si lo quitan de su cargo y por
\ntanto el fuero al jefe del ejecutivo
\nestatal.<\/p>\n
Esta versi\u00f3n jur\u00eddica de la defensa
\nlegal del gobernador tamaulipeco
\nrompe en mil pedazos los deseos de los
\nmorenistas, adversarios del gobierno de
\nTamaulipas, de que hubiera sanci\u00f3n
\nlegal para Francisco Garc\u00eda Cabeza de
\nvaca y as\u00ed, seg\u00fan ellos, tener el camino
\nlibre para ganar las elecciones no tan
\nsolo de este a\u00f1o sino del que viene.<\/p>\n
Y responde a la pregunta de si la
\nC\u00e1mara de Diputados lo desafuera, vaya
\npues que dicte positivo la solicitud de<\/p>\n
procedencia, la FGR entonces lo podr\u00eda
\ndetener al gobernador de Tamaulipas
\ninmediatamente, y se\u00f1ala el abogado
\nZinzer que no, que eso no es posible.<\/p>\n
Explica que \u201cel art\u00edculo 111
\nconstitucional dice que el efecto de la
\ndeclaraci\u00f3n de procedencia es
\nremoverlo del cargo, como
\nconsecuencia de ello se pone a
\ndisposici\u00f3n de la autoridades
\nministeriales y jurisdiccionales, pero hay
\nun p\u00e1rrafo m\u00e1s en dicho art\u00edculo que
\nestablece que ese efecto en relaci\u00f3n con
\nlos gobernadores de las entidades
\nfederativas la declaraci\u00f3n de
\nprocedencia se pasar\u00e1 a las legislaturas
\nde los estados para que act\u00faen
\nconforme procedan sus leyes.<\/p>\n
Es decir que se distingue el efecto de
\nla declaraci\u00f3n de procedencia, para
\nempleados federales y los gobernadores
\nde las entidades.<\/p>\n
\u00bfY qui\u00e9n nos dice cu\u00e1l es el efecto?
\nPlantea el abogado Zinzer, bueno pues
\nse\u00f1ala que el art\u00edculo 44 de la Ley de<\/p>\n
Responsabilidades de los Servidores
\nP\u00fablicos del Estado que va a
\nreglamentar el procedimiento cuando
\nllegue a Tamaulipas la notificaci\u00f3n de
\nprocedencia.<\/p>\n
Y entonces este articulo 44 espec\u00edfica
\nque tendr\u00e1 que convocarse a los
\nintegrantes del Congreso de Tamaulipas
\npara que decidan si homologa la
\nsolicitud del Congreso Federal, es decir
\nsi est\u00e1 de acuerdo a lo decidido por la
\nC\u00e1mara de Diputados Federales y la
\nhace suya y proceda a removerle del
\ncargo al gobernador o puede decidir lo
\ncontrario, vaya pues que no la hagan
\nsuya, que la rechacen.<\/p>\n
Y por lo tanto no lo pueden detener
\ncuando la C\u00e1mara de Diputados
\nFederales de mayor\u00eda de MORENA
\ndecida en positivo la solicitud de
\nprocedencia (desafuero) de la Fiscal\u00eda
\nGeneral de la Rep\u00fablica ya que la \u00faltima
\npalabra para remover del cargo la tiene
\nel Congreso de Tamaulipas y se espera
\nque no lo haga ya que el PAN tiene
\nmayor\u00eda.<\/p>\n
Vaya pues, el abogado Aguilar Zinzer
\nes contundente al decir que como el
\nCongreso de Tamaulipas tiene la
\ndecisi\u00f3n de quitar o no del cargo de
\ngobernador de Tamaulipas a Francisco
\nGarc\u00eda Cabeza de Vaca y se espera que
\nno lo haga, y como el fuero es inherente
\nal cargo (tiene fuero mientras sea
\ngobernador de Tamaulipas) la Fiscal\u00eda
\nno lo puede detener.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, en este dram\u00f3n pol\u00edtico
\nque se inventaron en el gobierno
\nfederal teniendo como protagonistas a
\nla Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica y a la
\nmayor\u00eda de MORENA en la C\u00e1mara de
\nDiputados que quieren acabar con un
\nrival pol\u00edtico panista a trav\u00e9s de lo que
\nel acusado ha dicho es la fabricaci\u00f3n de
\ndelitos.<\/p>\n
EL CISEN DEL FRANCO<\/p>\n
\u2026Fernando Belauzar\u00e1n, PRD, reporta
\nque \u201ces evidente que la acusaci\u00f3n
\ncontra el gobernador de Tamaulipas<\/p>\n
Francisco Garc\u00eda Cabeza de Vaca es
\nshow electoral.
\nPor eso Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador
\nllev\u00f3 al Fiscal supuestamente aut\u00f3nomo
\na La Ma\u00f1anera y pidi\u00f3 publicar todo el
\nexpediente.<\/p>\n
Manipulando la justicia, el presidente
\nes el primero en violar su acuerdo\u201d.<\/p>\n
osjinuf@gmail.com<\/p>\n
<\/p>\n