\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 Jack Ma? El multimillonario chino fundador y presidente del conglomerado Alibaba lleva dos meses sin aparecer en p\u00fablico y los principales medios de comunicaci\u00f3n empiezan a preguntarse d\u00f3nde est\u00e1 el inventor del “amazon chino” y el empresario conocido m\u00e1s rico de China.<\/p>\n
PUBLICIDAD<\/p>\n
El fundador de Alibaba ni siquiera ha aparecido en el \u00faltimo programa de su serie sobre j\u00f3venes talentos Africa\u2019s Business Heroes, tal y como estaba anunciado. El programa es una especie de talent show que brinda la oportunidad a empresarios africanos j\u00f3venes de conseguir 1,5 millones de d\u00f3lares para iniciar su proyecto empresarial. Se supon\u00eda que Ma ser\u00eda parte del jurado, pero fue reemplazado por un ejecutivo de Alibaba seg\u00fan el diario Telegraph del Reino Unido, en el \u00faltimo minuto. Su foto tambi\u00e9n fue eliminada de la web del programa. Un portavoz de Alibaba ha asegurado que Ma no pudo participar en el \u00faltimo programa “debido a un conflicto de horarios”, seg\u00fan Financial Times.<\/p>\n
La dictadura contra Ma
\nEl imperio empresarial de Ma, Ant Group, ha sido objeto de escrutinio por parte de Pek\u00edn desde que Ma pronunci\u00f3 un controvertido discurso en Shangh\u00e1i el 24 de octubre de 2020 en el que critic\u00f3 el sistema de regulaci\u00f3n de China por “sofocar la innovaci\u00f3n”, adem\u00e1s de comparar las reglas bancarias chinas con un “club de ancianos”. “El sistema financiero actual es el legado de la era industrial”, dijo Ma en el discurso. \u201cDebemos crear uno nuevo para la pr\u00f3xima generaci\u00f3n. Debemos reformar el sistema actual \u201d.<\/p>\n
El resultado del discurso criticando la regulaci\u00f3n bancaria de la dictadura china fue que la OPV de Ant, valorada en un r\u00e9cord de 37.000 millones de d\u00f3lares, y que ya hab\u00eda recibido la luz verde del regulador de valores de China para iniciar su cotizaci\u00f3n en bolsa, fue suspendida una semana despu\u00e9s. La Bolsa de Valores de Shanghai dijo que Ant hab\u00eda informado de cuestiones como los cambios en el entorno regulatorio de la tecnolog\u00eda financiera.<\/p>\n
PUBLICIDAD<\/p>\n
Nadie lo crey\u00f3 y el inversor estadounidense Mark Mobius asegur\u00f3 entonces que la medida hab\u00eda sido dise\u00f1ada para evitar que las instituciones financieras crecieran demasiado y por lo tanto evitar la salida a bolsa del conglomerado de Ma, como represalia a sus palabras. “Creo que el gobierno chino intervino porque se dieron cuenta de que ten\u00edan que regular a estas empresas, para que no … crezcan demasiado”, dijo a CNBC.<\/p>\n
\n@jack_welch<\/a> But Mark Mobius of Franklin Templeton says Alibaba is highly risky and that NYSE caved on disclosure rules to get the IPO.<\/p>\n
\u2014 Norman Solberg (@nrsolberg) September 20, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n