CIUDAD DE M\u00c9XICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) acord\u00f3 asumir la competencia para analizar un juicio de amparo relacionado con la eutanasia y el suicidio asistido, un caso que podr\u00eda convertirse en un referente nacional sobre el derecho a decidir el final de la vida.<\/p>\n
La determinaci\u00f3n permitir\u00e1 que el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds estudie a fondo la constitucionalidad de las normas que actualmente proh\u00edben estos procedimientos en M\u00e9xico.<\/p>\n
La Corte a\u00fan no decide sobre el fondo<\/p>\n
Durante la discusi\u00f3n, el presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, aclar\u00f3 que la decisi\u00f3n tomada no implica una postura sobre la legalidad o constitucionalidad de la eutanasia.<\/p>\n
Explic\u00f3 que, en esta etapa, \u00fanicamente se resolvi\u00f3 atraer el asunto para analizarlo posteriormente.<\/p>\n
\u201cNo se est\u00e1 definiendo si la prohibici\u00f3n absoluta de la eutanasia es constitucional o no; \u00fanicamente se determin\u00f3 estudiar el expediente\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n
El caso que lleg\u00f3 a la Corte<\/p>\n
De acuerdo con los ministros, el amparo fue promovido por una mujer con formaci\u00f3n en tanatolog\u00eda que ha enfrentado en dos ocasiones un diagn\u00f3stico de c\u00e1ncer de mama.<\/p>\n
La quejosa sostiene que debe respetarse su autonom\u00eda para decidir libremente c\u00f3mo y cu\u00e1ndo concluir su vida, especialmente en escenarios de enfermedad grave y sufrimiento prolongado.<\/p>\n
Un debate que ya existe en otros pa\u00edses<\/p>\n
Durante la sesi\u00f3n, el ministro Ar\u00edstides Guerrero Garc\u00eda record\u00f3 que diversas naciones han desarrollado marcos legales para regular la eutanasia o el suicidio asistido, entre ellas:<\/p>\n
Pa\u00edses Bajos
\nB\u00e9lgica
\nCanad\u00e1
\nColombia
\nAustria<\/p>\n
En contraste, en M\u00e9xico la eutanasia permanece prohibida por la Ley General de Salud.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 analizar\u00e1n los ministros?<\/p>\n
La ministra Loretta Ortiz Ahlf se\u00f1al\u00f3 que uno de los puntos centrales ser\u00e1 determinar si el Estado puede establecer la muerte natural como \u00fanica alternativa, incluso cuando una persona, de manera libre e informada, busque evitar sufrimiento f\u00edsico o emocional derivado de una enfermedad.<\/p>\n
El an\u00e1lisis tambi\u00e9n abordar\u00e1 temas relacionados con la autonom\u00eda personal, la dignidad humana y los alcances de la protecci\u00f3n constitucional de la vida.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n que eventualmente emita la Suprema Corte podr\u00eda convertirse en uno de los precedentes m\u00e1s relevantes de los \u00faltimos a\u00f1os en materia de derechos humanos y bio\u00e9tica en M\u00e9xico.<\/p>\n
<\/p>\n