Quer\u00e9taro.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) revoc\u00f3 el amparo concedido a Benjam\u00edn \u201cN\u201d, quien fue condenado en 2022 a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el envenenamiento de Athos y Tango, perros rescatistas de la Cruz Roja en Quer\u00e9taro.<\/p>\n
Con la decisi\u00f3n, la Corte establece que los condenados por maltrato animal en la entidad podr\u00e1n recibir penas mayores si emplean m\u00e9todos crueles para cometer el delito, en l\u00ednea con el art\u00edculo propuesto por la ministra Margarita R\u00edos Farjat.<\/p>\n
En 2021, Benjam\u00edn \u201cN\u201d coloc\u00f3 salchichas envenenadas en el \u00e1rea com\u00fan del condominio donde viv\u00edan Athos, Tango y otro perro, Balam.<\/p>\n
Como resultado, Athos y Tango fallecieron, mientras que Balam sobrevivi\u00f3. Un juez en Quer\u00e9taro emiti\u00f3 la sentencia en la que Benjam\u00edn \u201cN\u201d se convirti\u00f3 en el primer condenado en M\u00e9xico bajo esta modalidad de maltrato agravado.<\/p>\n
Sin embargo, Benjam\u00edn \u201cN\u201d obtuvo un amparo por considerar que la agravante de \u201cutilizaci\u00f3n de m\u00e9todos crueles\u201d implicaba una doble penalizaci\u00f3n.<\/p>\n
El recurso de revisi\u00f3n presentado por el due\u00f1o de los perros deriv\u00f3 en que la Primera Sala de la SCJN confirmara la pena inicial y avalara el art\u00edculo que sanciona m\u00e1s severamente el empleo de m\u00e9todos que desvalorizan la dignidad y el bienestar de los animales.<\/p>\n
Seg\u00fan el fallo, el uso de un m\u00e9todo cruel no solo produce mayor sufrimiento en el animal, sino tambi\u00e9n refleja una falta de respeto hacia su dignidad.<\/p>\n
La Corte orden\u00f3 que el expediente regrese a un Tribunal Colegiado para que eval\u00fae si, en este caso espec\u00edfico, se aplic\u00f3 correctamente la agravante de crueldad.
\n<\/p>\n